move-semantics

18ısı

4cevap

Varsayılan kopya ile std :: move arasındaki fark nedir? move nesne sonra yeni ve eski olanları arasında herhangi bir bağımlılık vardır? int main() { int a = 100; std::cout<<&a<<std::endl;

14ısı

1cevap

Soyut sınıflar ve semantik hareketleri

Aşağıdakilerden birini bildirdiğimde “Beş Kural Kuralı” na göre: kopyalama veya taşıma işlemi ya da yıkıcıyı hepsini yazmalıyım, çünkü derleyici bunları benim için oluşturmuyor (bazıları). Ama eğer sı

6ısı

1cevap

Aktif nesneler için döndürülen değerler

2010 yılında, Herb Sutter, Dr. Dobb's üzerinde bulunan article numaralı telefondaki çıplak iş parçacıklarının yerine aktif nesnelerin kullanımını savundu. class Active { public: typedef std::fun

8ısı

1cevap

Std :: map'e aktarılamaz ve taşınamaz bir nesne nasıl ayrılır?

Sadece std::map'un içinde ayrılmak üzere kısıtlamak istediğim bir nesnem var. Amacıyla #include <map> class Value { public: Value(int value) { _value = value;} Value(const Value&) = dele

6ısı

1cevap

std :: move (object) ve object.method() öğesini aynı atama ifadesinde kullanma.

Aşağıdaki ifadenin sonucu iyi tanımlanmış mı? Bu ne? hash_map[object.key()] = std::move(object); Ben std::move parçanın etkileri dolayısıyla, önce veya object.key() parçası sonra sorumu oluşacak olup

6ısı

1cevap

STL konteynırları semantiği taşıyor ve değere göre dönüyor: Kopyalamanın kaç katı uzaklaşılıyor?

C++ 11'de, geçici nesneleri önlemek için hareket semantikleri STL kapsayıcılarında uygulandığını biliyorum. Ve insanlar şimdi değere göre dönen fonksiyonları yazmak için mükemmel olduğunu söylüyorlar.

5ısı

2cevap

görsel strüktürü "hareket semantiği" ve "rvalue referansı" uygulaması

Bir Youtube videosunu C++ 11 eşzamanlılık (bölüm 3) ve videoda doğru sonucu derleyen ve üreten aşağıdaki kodla karşılaştım. Ancak, Visual Studio 2012 kullanarak bu kodun bir derleme hatası aldım. Derl

12ısı

1cevap

Nesneleri bir unordered_map'ten başka bir kaba taşıma

Sorum şu: Güvenlik. Cplusplus.com ve cppreference.com'u aradım ve std :: move sırasında yineleyici güvenliğinden yoksun görünüyorlar. Özellikle: std :: unordered_map :: delete (yineleyici) nesnesi taş

11ısı

2cevap

Otomatik xValue Biraz şaşırtıcı (bana) optimizasyon

aşağıdaki iki program çok daha iyi bir performansa sahip ikinci bir ile, farklı çıkışlara derlemek (gcc ve clang ile test): #include <vector> int main() { std::vector<int> a(2<<20); for(st

8ısı

2cevap

std :: vector <std :: unique_ptr hatası < T >>

std::vector< std::unique_ptr<T> > ile std::move arasındaki bazı hataları görüyorum. sorunu reproduces kodu şudur: : $ clang++ -std=c++11 test.cpp -o xtest In file included from test.cpp:1: In file i