2015-05-10 30 views
5

parametresinde indeks işlevini alan bir "vect generator" fonksiyonu nasıl yazılırım İdris'te Vect'in boyutunu geçirerek bir Vect yaratan bir fonksiyon ve indeksi alan bir fonksiyon yazmaya çalışıyorum parametresinde.İdriste,

import Data.Fin 
import Data.Vect 

generate: (n:Nat) -> (Nat -> a) ->Vect n a 
generate n f = generate' 0 n f where 
    generate': (idx:Nat) -> (n:Nat) -> (Nat -> a) -> Vect n a 
    generate' idx Z f = [] 
    generate' idx (S k) f = (f idx) :: generate' (idx + 1) k f 

Ama parametresinde geçirilen işlevi yalnızca vect boyutundan daha az endeks baz alınarak sağlamak istiyoruz: Şimdiye kadar, ben bu ettik.

generate: (n:Nat) -> (Fin n -> a) ->Vect n a 
generate n f = generate' 0 n f where 
    generate': (idx:Fin n) -> (n:Nat) -> (Fin n -> a) -> Vect n a 
    generate' idx Z f = [] 
    generate' idx (S k) f = (f idx) :: generate' (idx + 1) k f 

Ama

Can't convert 
      Fin n 
    with 
      Fin (S k) 

Sorum şu hata ile derleme değil: Denedim ben mümkün yapmak istediğiniz şey ne ve nasıl?

+0

Bir yanıtım yok, ancak iki şeyi not etmiyorum: 1. "Sayım" işlevini uygularsanız, n: Nat alır ve [FZ, ...] vektörünü verir. n-1] ', sonra' map' kullanarak işlevinizi oluşturabilirsiniz. 2. Vektörleri tersine çevirmek için bir fonksiyon yazmak çok zor değil, bu yüzden "geri say" fonksiyonunu yazmanın bir yolunu bulursanız, geri saymak için sonucunu tersine çevirebilirsiniz. – dfeuer

+0

Başka bir düşünce (belki daha iyi). Her zaman bir "Fin n" yi "Fin (m + n)" ye "zayıflatabilirsiniz". Bu yüzden bir fikir yukarı doğru giden bir argüman ve bir argümanın aşağı inmesi ile çalışmak olabilir ve toplamlarını kanıtlayan bir argüman doğrudur. – dfeuer

cevap

4

anahtar fikri vektörü ilk öğesi Eğer k : Fin n varsa, o zaman FS k : Fin (S n) aynı anda değerini ve türünü artırır sonlu sayısının bir "kayma" dir, f 0 ve kuyruk için olmasıdır . Bir başka olasılık @dfeuer önerdi yapmak ve Fin s'lik bir vektör üretmektir generate

generate : {n : Nat} -> (f : Fin n -> a) -> Vect n a 
generate {n = Z} f = [] 
generate {n = S _} f = f 0 :: generate (f . FS) 

olarak

bu gözlemi kullanarak, sonra üzerine f harita, yeniden yazabilirsiniz:

fins : (n : Nat) -> Vect n (Fin n) 
fins Z = [] 
fins (S n) = FZ :: map FS (fins n) 

generate' : {n : Nat} -> (f : Fin n -> a) -> Vect n a 
generate' f = map f $ fins _ 

generate f = generate' f'un kanıtlanması, okuyucuya egzersiz olarak bırakılmıştır.

+0

Bunu yapmak için bir yol olup olmadığını merak ediyorum, bu daha az dehşet verici derecede verimsiz. Beni bu yaklaşıma tanıttığın için teşekkürler! – dfeuer

+0

Yani f fZ :: (f. FS) FZ :: (f. FS. FS) FZ :: ... 'nin değerlendirilmesi için dehşet verici derecede yetersiz olan şey [f FZ, f $ FS FZ, f $ FS (FS FZ), ...] '? – Cactus

+0

Hmmm ... Sanırım aslında o kadar da kötü değil. Ancak basit "sayım" davası için, bazı paylaşımları görmek güzel olurdu. – dfeuer

4

Cactus'un cevabı, istediğiniz şeyi elde etmenin en iyi yolu hakkında görünüyor, ancak çalışma zamanında kullanılabilecek bir şey istiyorsanız, oldukça verimsiz olacaktır. Bunun temel nedeni, Fin n'un Fin n+m'a zayıflatılması için, FZ türünün türünü değiştirmek için onu tamamen bozmanızı ve sonra tekrar yeniden oluşturmanızı gerektirir. Dolayısıyla, her bir vektör öğesi için üretilen Fin değerleri arasında hiç paylaşım olamaz. Bir alternatif bir bağlı vermiş olduğu aşağıda o silme olanağı yaratmaktadır olduğunu kanıtlayan bir belgeyle bir Nat birleştirmektir: Fin yaklaşımda olduğu gibi

data NFin : Nat -> Type where 
    MkNFin : (m : Nat) -> .(LT m n) -> NFin n 

lteSuccLeft : LTE (S n) m -> LTE n m 
lteSuccLeft {n = Z} prf = LTEZero 
lteSuccLeft {n = (S k)} {m = Z} prf = absurd (succNotLTEzero prf) 
lteSuccLeft {n = (S k)} {m = (S j)} (LTESucc prf) = LTESucc (lteSuccLeft prf) 

countDown' : (m : Nat) -> .(m `LTE` n) -> Vect m (NFin n) 
countDown' Z mLTEn = [] 
countDown' (S k) mLTEn = MkNFin k mLTEn :: countDown' k (lteSuccLeft mLTEn) 

countDown : (n : Nat) -> Vect n (NFin n) 
countDown n = countDown' n lteRefl 

countUp : (n : Nat) -> Vect n (NFin n) 
countUp n = reverse $ countDown n 

generate : (n : Nat) -> (NFin n -> a) -> Vect n a 
generate n f = map f (countUp n) 

, sen generate geçmek işlevi çalışmak gerekmez tüm doğallarda; Sadece n'dan daha az olanları işlemek gerekir.

LT m n kanıtının her durumda silinmesini istediğimi açıkça belirtmek için NFin türünü kullandım. Eğer buna ihtiyacım olmasaydı, bunun yerine (m ** LT m n)'u kullanabilirdim.

+0

"dot" karakterinin anlamı:. (LT m n)? – Molochdaa

+1

@Molochdaa, bu, İdris'in derlemede silmesi gerektiğini ifade eder; eğer aslında onu kullanmak/yaratmak için gerekliyse ve '--warnreach' seçeneğini kullandıysanız, size bir uyarı verecektir. – dfeuer