Boost.Serialization farklı platformlarda farklı serileştirir mi?

Question

Std :: map serileştirmek için Boost.Serialization kullanıyorum. kod derlenmiş ve Mac Snow Leopard ve Ubuntu Lucid 10,04 kod test bu

void Dictionary::serialize(std::string & buffer) 
{ 
    try { 
    std::stringstream ss; 
    boost::archive::binary_oarchive archive(ss); 
    archive << dict_; 
    buffer = ss.str(); 
    } catch (const std::exception & ex) { 
    throw DictionaryException(ex.what()); 
    } 
} 

void Dictionary::deserialize(const char * const data, int length) 
{ 
    try { 
    namespace io = boost::iostreams; 
    io::array_source source(data, length); 
    io::stream<io::array_source> in(source); 
    boost::archive::binary_iarchive archive(in); 
    archive >> dict_; 
    } catch (const std::exception & ex) { 
    throw DictionaryException(ex.what()); 
    } 
} 

I benziyor. Her iki sistemde de 1.00 Yükseltme var. Mac’te kodu kendim kurdum. Ubuntu kutucuğunda, ikilileri yetenekle aldım.

Sorun: Mac'te haritayı serileştirdiğimde, Ubuntu kutusundaki seri hale getiremiyorum. Denediğimde geçersiz imzalı istisnası alıyorum.

Answer 1

, ikili arşivler yerine text_iarchive ve text_oarchive kullanmayı deneyin. Bu eğitimde documentation

, biz bir belirli arşiv sınıfını kullandık - kaydetmek için text_oarchive ve yükleme için text_iarchive. text arşivi metin olarak veri oluşturur ve platformlar arasında taşınabilir vardır. Metin arşivlerine ek olarak , kitaplık, yerel ikili verileri ve xml biçimli veriler için arşiv sınıfını içerir. Tüm arşiv sınıfları ile aynıdır. Serileştirme bir sınıf için tanımlandığında, bu sınıf herhangi bir arşiv için serileştirilmiş olabilir.

Answer 2

boost: arşiv :: binary_xarchive şu anda farklı platformlarda farklılıklar olabileceği anlamına gelir tesfiri ile

taşınabilir değildir. Metin arşivleri, tüm sistemlerde aynı girdi/çıktı davranışını verir.
Ayrıca orada ikili arşivlerin taşınabilirlik sorununu çözmeye çalışır ilgili YAPILACAK giriştir: TODO Entry

Answer 3

Cevapları katılıyorum ama aydınlatıcı bir not eklemek istedim. Bunun can sıkıcı bir göz olduğunu düşünebilirsiniz, ancak aslında taşınabilir bir ikili formatı bulmak ve uygulamak böylesine önemsiz bir görev değildir. Bu ikili numaralı sorunu etkin bir şekilde ele aldığının farkında olduğum tek standart ASN.1'dur.

XML pruports aynı sorunu çözmek için kullanılır, ancak genellikle metin içinde yapar. XML'in Fast Infoset adı verilen XML için bir geri yükleme standardı vardır, bu da XML'in verileri ikili formda kodlamasını sağlar, ancak ASN.1 kullanır.

Answer 4

text_archives ile yapılan performans, binary_archive'den daha yavaştır. Performansın sizin için bir şey varsa, an unofficial portable binary archiveeos_portable_archive'u deneyebilirsiniz. Windows'da 32 bit ve 64 bit veriyi seri hale getirmek için kullandım. Onu verebilirsin.

Dosyaları seri hale getirme dizinine koymanız yeterli. Dosyalar en son yükseltme sürümü (1.44.0) ile güncel değildir, ancak sadece 2 çok önemsiz ayarlamalar yapabilmeniz için çalışmanız gerekir (derleyiciniz çok açık bir hata mesajı ile size söyleyecektir).