Tuples, Python'daki modül seviyesi sabitleri için listelerden mi?

Question

Python'daki modül düzeyi sabit yineleme listeleri yerine tupl'leri kullanmak iyi bir stil midir? Benim program çalışırken

IMPORTANT_STRINGS = [ 
    "Hello world!", 
    "Goodbye world!", 
    "Foo...", 
    # etc --- there are about 40 entries 
] 

IMPORTANT_STRINGS modifiye asla: Örneğin, benim girişte aramak gerekir dosyama üstündeki önemli dizeleri bir listesi var. Bir taraftan, immutabilitenin iyi olduğunu ve mümkün olduğunda değişmez veri yapılarını tercih etmem gerektiğini düşündüğümden, bunun yerine bir tuple kullanmalıyım.

Diğer yandan, bu tupllerin sadece değişmez listelerden daha fazlası olduğunu düşünüyorum: onlar çiftler, üçlüler, vs. gibi şeyleri geçtiğinizde kullanılması gereken heterojen koleksiyonlar için --- sabit boyutlu şeyler büyüklüğü ne oldukları için önemlidir. Ben de hiç böyle sabitleri için dizilerini kullanan vahşi Python kodunu gördüğüm sanmıyorum ve bunu söylemek bana göze gerçekten tuhaf görünüyor:

IMPORTANT_STRINGS = (
    "Hello world!", 
    etc 
) 

Answer 1

Bir modül oluşturun, aşağıdaki foo.py ve insert çağrı , FOO, tuple, orijinal haliyle foo modülünde kanonik toplama olarak kalır. Diğer taraftan BAR, mutasyona uğrayabilir.

Hangisini tercih etmelisiniz?

Diğer modüller koleksiyona eriştiğinde ne yapmak istediğinize bağlıdır. Birçok durumda, diğer modüllerin bir kanonik listeye ekleyebilmesini istiyoruz. Bazı durumlarda, yapmayız. Cevap, koşullarınız ve amaçlarınız ve tasarım ve kullanım amaçlı niyetlerinize uygun olanı yapmaktır. Senin durumunda

diyorsunuz: benim program çalışırken

ÖNEMLİ İPLERİ değiştirilemez asla.onlar modifiye edilmelidir hiçbir zaman

sonra küpe iyidir. Kodunuzun aynı süreçte veri paylaşması gerekebilecek başkalarına yararlı olmasını istiyorsanız, bir listeyle birlikte gitmelisiniz.

Sen söz:

Ben küpe sadece değişmez listeleri daha fazlası olduğunu düşünüyorum: onlar çiftleri gibi şeyler etrafında geçen yaparken kullanılması gereken heterojen koleksiyonları, triple vb konum --- boyutları ne oldukları için önemli olan sabit boyutlu şeyler.

Çok fazla heterojenliğe yakalanamazdım. Tupler esasen değişmez listelerdir ve listelerde de her türlü nesne bulunabilir. Evet, sabit boyut, ama bu gerçekten değişmezlikten doğrudan bir sonuç.

Listelerin yukarıda gösterildiği gibi tuplerle genişletilebilme yeteneğinin, genellikle tupllerle başlayabileceğiniz ve daha sonra gerektiği gibi listelere taşıyabileceğiniz anlamına geldiğini unutmayın. from <module> import * kullanılır:

Answer 2

ben demet için gitmek istiyorum . Tuplar daha hızlı, değişmez ve bunun sebebidir - daha güvenlidir. Neden değişmez olması gereken bir şey için değişken bir tip istiyorsun?

"Koparmaların heterojen koleksiyonlar için olduğu" argümanının benim için bir anlamı yok. Listeler heterojen öğeleri de depolayabilir. Tuple = heterojen ve listeler = homojen olduğu varsayımı sadece bir genelleştirmedir, genellikle bir listeyi yinelemek ve benzer şekilde onlarla çalışmak istersiniz (eğer tam olarak aynı şekilde en azından bir polimorfik şekilde)

Tuples öte yandan, kodlama yaptığınız modelde bir miktar ilişkiye sahip olan değerleri saklamak için kullanılan anlamdaki bir yapıya biraz benzerdir ve bu şekilde heterojen elementlerle ilişkilidir, ama neden aynı tip olamaz? Mesela 3 boyutlu bir vektör bir tuple (En azından en sezgisel yol) olarak temsil edilecekti, ama sadece 3 sayıdan oluşuyordu, bir listeyi kullanmalı mıyız, aynı sebepten mi? Şimdi

FOO = 'a', 'b' 
BAR = ['a', 'b'] 

içe ve yerinde operasyonları nasıl tepki bkz:

>>> import foo 
>>> from foo import FOO, BAR 
>>> FOO += 'c', 'd' 
>>> BAR += 'c', 'd' 
>>> FOO 
('a', 'b', 'c', 'd') 
>>> foo.FOO 
('a', 'b') 
>>> foo.BAR 
['a', 'b', 'c', 'd'] 

Gördüğümüz gibi

Answer 3

Sadece bir karşı argüman, __all__ zaman bir modül ihraç edecek kamu nesnelerin liste olduğunu.

Bu, temel olarak, modül düzeyindeki sabit dizeleri (sahip olduğunuz gibi) topluluğudur, ancak standart kitaplık boyunca bir liste olarak uygulanır. Hızlı bir test, bunun için bir tuple'un da çalışacağını doğrular, yine de her yerde bir liste.