Mono'da "güvenli olmayan" özelliğini kullanmaktan kaçınmanın bir anlamı var mı?

Question

Geçtiğimiz günlerde C#/Mono'da belirli kavramlarla çalışırken "güvenli olmayan" seçeneğini belirtmem gerekmesi gerçeğine rastladım. Sadece kodumdaki seçeneği belirtmekle kalmıyor, aynı zamanda derlerken bunu belirtmek zorundayım, bu da "bu kodun doğal olarak güvensiz ve riskli olduğunu" hissettiriyor. Burada garip olan şey, DllImport'un güvensiz bayrağı gerektirmemesidir, bu yüzden "güvenli kodumda" istediğim segfault'leri oluşturabilirim. Göz ardı ettiğim güvenli olmayan kodlardan kaçınmanın bir sebebi var mı?

Answer 1

DllImport, çoğu C# geliştiricisi için iyi bilinen bir kavramdır. Aynı zamanda segfault'un meydana gelebileceği nispeten küçük bir alan ile sonuçlanır. unsafe koduyla, rastgele çökmeleri çok daha kolay bir şekilde ve unsafe çağrısı ile ilgili olmayan yerlerde (dokunulduğunu düşündüğünüzün dışındaki bellek bölgelerini işleyerek) oluşturabilirsiniz.

Derleyici uyarılarına çok benziyor - bazı geliştiriciler bunlara dikkat etmiyor, bazıları "Uyarıları hata olarak kabul et" seçeneğini "Tüm" olarak gösteriyor. Kodda neyin daha kolay sonuçlanacağını tahmin et? Ayrıca, (potansiyel kırılma/kaçırılan hatalar/taşınabilirlik sorunları vb.) Önlenebilirse, DllImport'un kendisi de iyi bir fikir değildir ().