Yeni C++ return sözdizimi sınırlı mı?

Question

Yeni bir özel proje başlattım ve bu sefer daha fazla C++11/14 kullanmaya karar verdim. Bu yüzden de çok iyi çoğunlukla çalışır yeni dönüş sözdizimi

auto functionName() -> returnType; 

kullanmaya başladı, ama şimdi bazı hata işleme gerekli ve bunun gibi yeniden yazma nasıl şeyler dışarı bulamadık:

virtual const char* what() const noexcept override; 

Yeni sözdizimi ile

. Yeni sözdiziminin kullanılamadığı bazı durumlar var mı yoksa sadece doğru düzeni bulmak için yeterince akıllı değil miyim? Benim için işleri tutarlı tutmak önemlidir, umarım sorun benim tarafımda daha fazladır.

Answer 1

Evet, normalde tahmin edeceğiniz bir şey değil.

virtual auto what() const noexcept -> const char * override; 

Bu yalnızca kullanmak zorunda olduğunuz sıranız. Sözdizimi muhtemelen farklı olabilirdi, ama sahip olduğumuz şey bu.

Answer 2

Yeni sözdizimi, eski söz diziminin yaptığı her şeyi desteklemektedir.

virtual const char* what() const noexcept override; 

---

Aslında yeni sözdizimi bile daha fazla özellik destekler

virtual auto what() const noexcept -> const char * override; 

olarak yeniden yazılması gerekir: Bu fonksiyon argümanları üzerinde decltype yapmanızı sağlar

• .

  template <typename A, typename B> auto plus(A a, B b) -> decltype(a+b) 
  { 
      return A + B; 
  } 
  

• Ayrıca sırayla size üye fonksiyonları üzerindeki decltype yapmak olanak veren this üzerinde decltype yapmanızı sağlar. See this.

---

struct S 
{ 
    int a() {return 1;} 
    auto b() -> decltype(a()) {return 2;} // Works. 
    decltype(a()) c() {return 2;} // ERROR. 
}; 

Ancak yeni sözdizimi tüm bu ek özelliklere sahipken, eski biri için bir yedek olmak zorunda değil. En azından bunu nasıl anladım.

Bazı programcılar kullanmayı tercih eder, ancak buradaki çoğu programlayıcıyı bildiğim kadarıyla Stack   Overflow, mümkün olduğunda eski sözdizimini kullanmayı tercih eder.

Answer 3

sorun nedeni noexcept fonksiyonu Bildiricisi bir parçasıdır (ve işlevinin bir parçası C++ 17 yazın olması önerilmektedir) override bir parçası olmayan bir (isteğe bağlı olarak kullanılan) tanımlayıcısı iken, yani işlev belirleyicisi.

Bu nedenle, override kullanılmadan beyan override bu beyan sonra ortaya gerekir, çünkü tıpa tıp C kullanarak yerine, söz konusu bu

virtual auto what() const noexcept -> const char * override; 

neden olur,

virtual auto what() const noexcept -> const char *; 

olacağını ve ++ 11/C++ 14 özellikleri, amacınızı en iyi yansıtan özellikleri seçin. Aynı şeyi elde etmek için daha eski alternatifler varsa, yalnızca C++ 11/C++ 14 özelliklerinin kullanılmasını gerektiren bir kural yoktur.

Answer 4

Senaryo için C++ 14'ü de sorduğun için, bu, sonek tipi yazım sözdiziminden daha iyi;

virtual auto what() const noexcept override;