Arrays sınıfının sıralama yönteminin neden Object [] türünde bir parametre istediğini merak ediyordum. Parametre neden Karşılaştırmalı değil []. Karşılaştırılabilir bir [] aktarmazsanız, ClassCastException oluşturuyor.Neden Arrays.sort Karşılaştırılabilir [] yerine Object []?
... Neden public void sort (Nesne [] a) değil public void sort (Karşılaştırılabilir [] a)? Teşekkür
ikinci form dizinin yeniden dağılımını gerektirecektir çünkü. Dizininizin yalnızca karşılaştırılabilir öğeler içerdiğini biliyor olsanız bile, dizi türü eşleşmediğinden, orijinal tür Nesne [] ise, bunu yalnızca Karşılaştırılabilir [] olarak atayamazsınız.
Object[] arr = new String[0];
String[] sarr = (String[]) arr;
Ama yapamaz:
bunu yapabilirsiniz
Object[] arr = new Object[0];
String[] sarr = (String[]) arr;
yüzden erken optimizasyon :)
Aksi takdirde içinde Object[] geçemez.
@BalusC Birbirini karşılaştırmak için kullandığınız bir dizi Nesneyi çeşitlendirmek için geçebileceğiniz bir durum var mıdır? Sıralama yönteminin herhangi bir kullanımı, "Karşılaştırılabilir" olan nesneler tarafından yapılacaktır. Nesne [] 'nin kabul edilmesinin tek nedeni, Nesne'nin daha sık kullanıldığını ve daha tanıdık olduğunu ve ZeissS'in de dediği gibi olduğunu, aksi halde biz de yapmak zorunda olduğumuzu söylüyor. –
Java API'da 'Object []' i döndüren birçok 'toArray() 'benzeri yöntem var. – BalusC
"Karşılaştırılabilir
var Java API içinde başka yerlerde de aynı durum var, Örneğin Serializable'ı uygulayan bir Nesneyi bekleyen ObjectOutputStream. Sanırım geliştiriciler, gereksiz dökümler yapmamızı engellemeye çalıştı. – ZeissS
Gün içerisinde, sadece Sun’u değil, JDK’ları uygulayan çok sayıda kişi vardı. Sınıfın uygulamaları Karşılaştırılabilir'i arzu etmiş olabilir, ancak herhangi bir deterministik, istikrarlı sıralamaya izin vermiş olabilir. (Varsayımsal olarak konuşulur) – Kylar