Otomatik değişkenlerin tahsis alanını C/C++ cinsinden değiştirmek mümkün müdür?

Question

Bu hem C hem de C++ için teorik bir sorudur.

ben oldukça basit tanımlanmış olan bir 4x4 matris tipi vardır:

typedef float Matrix44[16]; 

Ayrıca, örneğin, bir parametre olarak bir Matrix44 almak birçok yöntem vardır: Aynı zamanda var

bool matrixIsIdentity(Matrix44 m); 

geniş bir bellek alanı yığının üzerine önceden tahsis edilen ve sonra bu önceden getirilen belleğe ilişkin tahsisleri elle yöneten özel bir bellek ayırma şeması. Bu nedenle kendi uygulamalarım ile malloc/new'u değiştirdim/aşırı yükledim. Sorun, her iki özel malloc ve new, doğası gereği, bir işaretçi değil, bir nesne döndürür.

Normalde, sadece aşağıdakileri: Keşke gibi

// Method 1 
1] Matrix44 mat = { ... }; 
2] bool res = matrixIsIdentity(mat); 

Ancak satır 1 değil benim özel hafıza alanında istife mat tahsis etti. Alternatif: Burada

// Method 2 
1] Matrix44 *mmat = myMalloc(...); 
1a] Matrix44 *nmat = new ... 
2] bool res = matrixIsIdentity(*mat); 

Sorunum çöp için KQUEUE operatörleri ile benim koduna sahip olması nedeniyledir. Şimdi bir seçenek Matrix44* almak için tüm yöntemleri yeniden yazmak olurdu, ancak, bu teorik olduğu gibi, bir seçenek olmadığını varsayalım.

Bu nedenle benim sorum şu olur: Method 1 Line 1'da olduğu gibi C ve/veya C++ otomatik değişkeni bildirmenin bir yolu var mı, yoksa alternatif bir ayırma şemasına sahip mi (Method 2 Line 1'da olduğu gibi)?

( Bu derleyici ilgili tartışma kapsayabilir takdir ama bu etki etiketleri eklenir değil) mümkün değildir, otomatik değişkenler esas yığını olan

Answer 1

. Ama yapıcının içinde ne istersen yapabilirsin. Yani Matrix44'iniz, "özel" belleğinizi işaret edecek olan Matrix44Impl gibi ince bir sarıcı olacak.

Answer 2

Kendisi değil% 100 tam olarak ne isteyebilir ama bir referans kullanarak istediğini benziyor ve eğer doğru anlamak, az ya da çok ayırt edilemez dan istediğini davranacaktır:

Matrix44& mmat = *new Matrix44(...); // or *myMalloc() or whatever 

mmat.Rotate(45.0); 
bool res = matrixIsIdentity(mat); 
... 
delete &mmat; // or myFree(&mmat) or something similar 

new numaralı adreste bulunan ve adres-işlecini delete numaralı adrese not edin, ki bu biraz kabul edilir, ancak neden sözdizimsel/anlamsal olarak yanlış olacağını anlamıyorum. Derleyici bunu çok iyi kabul ediyor ve "çalışıyor". Yine de böyle bir şeyi yapmamaya şiddetle tavsiye ederim. “İyi” çalışsa bile, yanıltıcıdır. Kod yaptıklarına benzemeli ve göründüğü şeyi yapmalıdır. Bu kod yok. "Bu yığının yaşar benziyor

şey gerekli olmamalıdır (veya, hatta mümkünse!) delete teslim edilecek ve bir şey asagilik yapar tartışmasız kod bile eğer "iş" değil gerçekten does iyi çalışıyor".