60D şekil bağlam vektörleri kümem var. Bunlar, 5 radyal bidon ve 12 açılı bidon kullanılarak bir silüetten 400 uç noktadan bir örnek kullanılarak yapılmıştır (bu yüzden, 60D'nin 400 şekil bağlam vektörlerine sahibim).Görsel çözümleme için 60D (şekil bağlamı) alanından 2D'ye yansıtma
Bu vektörlerin, temeldeki siluetin genel şeklini nasıl temsil ettiğini açıklamak istiyorum. Bunu yapmak için 60D şekil bağlam vektörlerini tekrar 2D uzaya yansıtmak ve sonucu görsel olarak incelemek istiyorum. Görmeyi umduğum şey, orijinal siluetin şeklini kabaca andıran bir dizi noktadır.
Bunu yapmanın bir yaklaşımı, ilk iki temel bileşen (PCA) üzerine yansıtmaktır. Uygulamam temel alınarak, yansıtılan noktalar siluetin şekline benzememişti. Bunun iki temel sebebini görebiliyorum (zamanımın uygulanmasının doğru olduğunu varsayarak): (1) şekil bağlamı ya silüetler verilen bir tanımlayıcı olarak uygun değildir ya da parametrelerinin daha iyi ayarlanması gerekir (2) bu analiz yöntem hatalı/geçerli değil.
Sorum şu: Bu, silüetimin şekline göre şekil bağlamlarının açıklayıcılığını analiz etmek için doğru yaklaşım olup olmadığıdır? Aksi halde, lütfen nedenini açıklayabilir ve alternatif bir yöntem önerebilir misiniz?
sayesinde
Josh
Cevabınız için teşekkür ederiz; önerildiği gibi, şekil bağlamı tanımlayıcılarını kullanarak bir sınıflandırıcıyı eğiteceğim ve ilk adım olarak hangi performansı elde ettiğimi göreceğim. Verileri kümeleştirmekten bahsetmiştiniz, ancak bunu 60D olduğu için nasıl görselleştirebilirim? – Josh
Küme, verileri popüler Treemap visalizasyonu ve ilgili gruplar kullanarak ağaç (hiyerarşik küme) olarak görüntüleyebilir. Ayrıca sınıflandırma size yeni boyutlar sağlar - örneklerin sınıflandırıcıların görüşünü nasıl kapattığını görmek için bunları kullanabileceğiniz kategoriler. – yura