Google Cloud Makine Öğrenimi'nin Google Cloud Engine'deki bir Sanal Makine örneğiyle karşılaştırması arasındaki farkın ne olduğunu bilen var mı?Google Cloud - Compute Engine VS Makine Öğrenimi
Python 3 ile Keras kullanıyorum ve GML'nin daha kısıtlayıcı olduğunu hissediyorum (python 2.7, TensorFlow eski sürümü kullanılarak, verilen yapıya uymalıdır ...). GML'de GML'yi kullanmanın faydaları sanırım, ama ne olduklarını bilmek istiyorum.
Compute Engine'de basit Ubuntu VM'leri üzerinde TF'yi çalıştırıyorum ve orada hangi kütüphanelerin/etc kullanacağı konusunda çok fazla esneklik var. CloudML'de anladığım şeyi, sahnelerin ardında sizin için bir çok şey yapılıyor ve bu yüzden daha kullanışlı, ancak daha az esnekliğe sahipsiniz. CloudML ile ilgili büyük bir şeyin aslında TPU kullanıyor olmaları olduğunu düşündüm? TPU'ların Compute Engine'de mevcut olduğunu görmedim, bu yüzden sadece düzenli CPU'lar ve şimdi GPU'lar (altho hala benim için bir iş yapmamıştı!). Ayrıca, fiyatlandırma açısından, VM'lerle sadece kullanım süresini ödersiniz, ancak CloudML ile biraz daha zor –
Benim ihtiyaçlarım için (kişisel bilgisayarımı daha hızlı ve daha hızlı eğitim), kullanımın gerçek faydaları yok gibi görünüyor. Bulut ML. TPU'lar ile ilgili olarak: Artık mevcut değildir, ancak Compute Engine için de kullanılabilirler. [Cloud TPU'lara özel VM türlerinden bağlayabilirsiniz] (https://cloud.google.com/tpu/). Şimdi tek sorum şu ki, hiper parametreleri eniyileme aracını (Cloud ML için) kullanıp kullanamayacağımı/kullanmam gerektiğini mi yoksa VM'de (yani HyperOpt) başka bir aracı kullanıp kullanamayacağımı tahmin ediyorum. – smichaud
Hyperparameters optimizasyonu için, VM araçlarını kullanın, daha sonra bulut ML –