vs hazırda ManyToOne:Bir OneToOne ilişki vs bir Çok-One ilişkinin şemadaki herhangi bir fark göremiyorum OneToOne
@Entity
public class Order {
@ManyToOne
@JoinColumn(nullable = false)
private Address address;
fark var mıdır
@Entity
public class Order {
@OneToOne
@JoinColumn(nullable = false)
private Address address;
Onlar tam şema üzerinde aynı görünür ama hazırda Katmanı fark vardır. Eğer böyle bir şey denerseniz
:
Address address = new Address();
Order order1 = new Order();
order1.setAddress(address);
Order order2 = new Order();
order2.setAddress(address);
save();
Herşey yoluna girecek. Ancak, kaydetmeden sonra kaydetmeyi denerseniz Sipariş'i almayı denerseniz, her iki durumda da farklı görünmelidir.
normalde address_id benzersiz kısıtlama yalnızca bir sipariş verilen bir adrese sahip olduğunu garanti etmek, bir OneToOne dernek durumunda sütunu katılmak olmalıdır.
Bu, –
durumunda görünmüyor En azından MySQL ile "Unique" tipi bir dizinle yabancı anahtar oluşturur. – borjab
Bu ilişkinin her iki tarafın iyi aynı birincil anahtar alarak servis edilir gösterir. Bu makes more sense her iki tarafın bir ve @OneToOne ilişki halinde tek düzen ilişkili olduğundan bu şekilde.
İki eşleştirmeyi değiştirmek için iyi olmalıyım? –
"İki eşleştirmeyi değiştir" ile ne demek istiyorsun? Eğer veritabanı şemasını varolan ve uygulamanızda haritalama ek açıklama değiştirmeye karar verirseniz (@OneToOne gelen @ManyToOne kadar) şemayı değiştirmeden yapabilirsiniz. Başka bir şekilde de yapabilirsiniz, ancak veri ile sorun olabilir. Gelecekte paulek yayınının herkes için – paulek
: Sizin müteşebbis bu hatayı almaya so_ _just gerekmektedir. Yalnızca tek yönlü ilişkileriniz varsa, bu hata ortaya çıkmaz. İki yönlü ilişkileriniz varsa, yalnızca siparişleri birleştirme ile birlikte adresleri seçmek bu hatayı oluşturur. –