13
Tipik bir HTTP alma isteği için kaç bayt veri tükeĢir. Örneğin, bir tarayıcıdan sunucudan bir sayfa istesem kaç bayt veri gönderilecekti?Http, paket boyutunu bayt olarak alır.
A
cevap
3
İsteği engellemek ve kendiniz görünmek için Fiddler kullanın.
4
Özellikle, GET sorguları veya POST istekleri söz konusu olduğunda, ancak 0.5—1k hakkında tahmin edeceğimde, değişiklik gösterir.
Tarayıcıdan sayfa isteme, yine de, resimler, stil sayfaları ve diğer başvurulan içeriğin istenmesiyle sonuçlanabilir.
Düzeltme: Aslında istek + cevap için tahminde bulundu.
3
Wireshark gibi tam bir paket sniffer kullanmanızı öneririm. Bunu :) isterdim
buradan alın: http://www.wireshark.org/
36
Oldukça tipik istek, 430 bayt:
GET /ga.js HTTP/1.1\r\n
Host: www.google-analytics.com\r\n
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 (.NET CLR 3.5.30729)\r\n
Accept: */*\r\n
Accept-Language: en-us,en;q=0.5\r\n
Accept-Encoding: gzip,deflate\r\n
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7\r\n
Keep-Alive: 300\r\n
Connection: keep-alive\r\n
Referer: http://stackoverflow.com/\r\n
If-Modified-Since: Mon, 31 Aug 2009 17:13:58 GMT\r\n
\r\n
\r\n
uzun bir sorgu dizesi ile talep ve küçük bir çerez 657 bayt)
GET /pixel;r=978178957;fpan=0;fpa=1241112640-44259546-69321280;ns=0;url=http%3A%2F%2Fstackoverflow.com%2F;ref=;ce=1;je=1;sr=1920x1200x32;dg=E5912-W-MO-5;dst=1;et=1252061014745;tzo=-120;a=p-c1rF4kxgLUzNc HTTP/1.1\r\n
Host: pixel.quantserve.com\r\n
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 (.NET CLR 3.5.30729)\r\n
Accept: image/png,image/*;q=0.8,*/*;q=0.5\r\n
Accept-Language: en-us,en;q=0.5\r\n
Accept-Encoding: gzip,deflate\r\n
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7\r\n
Keep-Alive: 300\r\n
Connection: keep-alive\r\n
Referer: http://stackoverflow.com/\r\n
Cookie: uid=1274108650-45267447-66848880; mc=1137458542-57565784-88898864\r\n
\r\n
\r\n
+0
Bu rakamı nasıl buldunuz? –
+0
Tcpdump ile kokladım ve bazı standart unix araçlarıyla başlıklardaki baytları saydım. – nos
+0
Teşekkürler! ayrıntılı başlık paketi dökümü için. –
Cevaplamak yerine daha kolay cevap vermek yerine * fsck off * yanıtı kullanmak daha kolay olmaz mıydı? ;-) –
@hacker: Bunu ciddi bir cevap olarak kastediyordum. İstek boyutu değişebilir, böylece kimse soruna kesin bir cevap veremez. Bir yöntemden bahsetmiştim ve aslında Fiddler'a bir link verdim. Bu cevap nasıl * fsck off *? –
Eh, kendiniz için * görmeyi önerdiniz *. Her ne kadar kesinlikle siz ve ben de işe yarayacak üstün bir teknik olsa da, bu, tahmin etmeye yönelik bir girişim değildir (elbette kesin bir cevap veremezsiniz!). Cevabını * yanlış * veya * kötü * olarak görmüyorum, sadece bir cevap olarak görmüyorum * ;-) Kendimi yapmaya zorlandım, ama sonra yorum olarak koyardım. Ve evet, bu konuda bana katılmıyorum, bu iyi ;-) –