RDF sözdizimini kullanarak karmaşık cümleler gösteriliyor

Question

RDF'de yeniyim ve RDF hakkında bir sorum var.

"Ann Study Math" gibi bazı basit cümle ile, RDF'yi kullanarak bunu temsil etmekte sorun yoktur.

Fakat gibi daha karmaşık cümlelerle

: " Bay Parker Machine Learning öğretir ve ML-için-newbie isimli kitabı kullanır", Bay Parker dersler hazırlamak için o kitabı kullanır demek. Sayın Parker, Makine Öğrenmesi, Yeni başlayanlar için ML; 2 yüklemleri: öğretmek, kullanın. Peki bu cümleyi RDF'de nasıl temsil edebilirim? Bildiğim kadarıyla, bir RDF ifadesi Konu --predicate gibi -> Nesne ve 3 nesneleri ve 2 yüklemler beni

Yardım plz, Senin durumunda sayesinde

Answer 1

, yapabilirsin ya :(karıştı olun! . anonim düğümler ile

:Mr_Parker :teaches :Course999 . 
:Course999 :courseName "Machine Learning" . 
:Course999 :hasSupportBook "ML-for-newbies" . 

(boş düğüm _:b1), bu kadar: 3 RDF tablolara bu cümleleri ayrıştırmak veya kullandığınız bir blank node ayrışma

Örnekler, ders kendi URI (:Course999) sahiptir Aynı ilke, ancak elbette açıkça yakalanan değildir:

:Mr_Parker :teaches _:b1 . 
_:b1 :courseName "Machine Learning" . 
_:b1 :hasSupportBook "ML-for-newbies" . 

Şimdi, yorum dizeyi "ML-yeni başlayanlar için" sadece kitabın başlığını temsil aslında bir kitap değil belirtildiği gibi. Bu nedenle bu eşya hakkında ekstra bilgi toplamak için daha fazla üçlü ekleyebilirsiniz (örneğin bu kitabın yazarı gibi). Sen (Dublin Core gibi) bu görev için yeniden kullanarak zaten geliştirilen kelime düşünebilirsiniz:

:Mr_Parker :teaches _:b1 . 
_:b1 :hasSupportBook :book2 . 
:book2 dcterms:title "ML-for-newbies" . 
:book2 dcterms:creator "John Smith" . 

... ve daha sonra burada dize yazarın sadece adını temsil fakat için benzemez yazar kendisi (kitap), böylece ihtiyaç halinde bu varlık türünü de temsil ederek üç katınızı daha da genişletebilirsiniz.

Answer 2

Kabul edilen yanıt iyi ve örnekleri var, ancak bu temsil sorunlarını ele alan W3C'nin Çalışma Grubu Notu Defining N-ary Relations on the Semantic Web'a bir göz atmaya değer. Kabul edilen cevaptaki yaklaşım bu notta Pattern 1: introducing a new class for a relation'dur. Ayrıca bir Pattern 2: Using lists for arguments in a relation var, ama bu daha sakıncalı ve bu kadar çok insanın bu yaklaşımı aldığını düşünmüyorum.