İkinci koşul (cin >> buf &&! Buf.empty()) gereksiz mi?

Question

C++ astar kitabı aşağıdaki ve aşağıdaki kod örneği merak var am:

string buf; 
while (cin >> buf && !buf.empty()) { 
    if (buf[0] != '_') 
     continue; // get another input 
     //the input starts with an underscore; process buf . . . 
} 

döngü bir alt çizgi ile başlar ve bir alt çizgi ile başlar olanlarla şey yapmazsak kelimeleri yoksaymalıdır .

Sorum

(cin >> buf && !buf.empty()) 

Ben durum (! Buf.empty()) (cin >> buf) gerçek her zaman doğrudur, bu yüzden görmüyorum söyleyebilirim durumu hakkında ise Ekleme noktası. İkinci koşul gereksiz olmadığında herhangi bir durum var mı?

cevabı benzer bir yapı (Is it possible to read an empty string from cin and still get true from cin.good()?) hakkında yığın taşması üzerine bir önceki soru basitçe hiçbir yok, değil mi (ikinci koşul gereksiz).

Eğer bu doğruysa, neden kitapta var? Bu sadece bir hatadır? Ya da çift durumun anlamlı olduğu özel bir durum var mı?

Answer 1

sadece açık olmak gerekirse, operatör bool() is badbit || "Bir giriş işlemi beklenen charchter veya operasyonun diğer her türlü istenilen sonucu elde edilememişti okunamadı" ne zaman failbit ve failbit

string buf; 
while ((cin >> buf,cin.operator bool()) && !buf.empty()) { 
    if (buf[0] != '_') 
     continue; // get another input 
     //the input starts with an underscore; process buf . . . 
}