Selamlar, nasıl BSD'de aşağıdaki sed performans gösterir? insan sayfadanBSD sed uygulamasında yeni hat değiştirme nasıl kullanılır?
sed 's/ /\n/g'
o \ N bu davranıştan kaçınmak, nasıl bir yedek dize içinde anlamıyla ele alınacaktır belirtiyor? Alternatif var mı?
Mac OS Snow Leopard kullanıyorum, GNU sed almak için fink kurabilirim.
bir kabuk içinde, yapabileceğiniz:
sed 's/ /\
/g'
Fantastik, teşekkürler Wooble. BSD sed'ün yedek dizgede niçin desteklemediğinin bilinen bir nedeni var mı? Sadece merak. –
Emin değilim, ama sadece yedek dizede kaçmayı desteklememeye karar vermiş görünüyorlar. sed 'y// \ n /' yalnızca dize değiştirme yapar rağmen, iş gibi görünüyor; '' bir regex ile değiştirmeniz gerekirse başarısız olur. Ayrıca, \ n özel kasalı görünüyor; ile bir 'r' olsun, bir taşıma dönüşü değil. – geoffspear
+1, ancak bunun bir kabuk özelliğine [ANSI C alıntı] (http://www.gnu.org/software/bash/manual/bash.html#ANSI_002dC-Quoting) ('$ ') dayanacağını unutmayın. . ') ve bazı kabuklar desteklemiyor (örneğin,' tire '- POSIX'in bir parçası değil). Ayrıca, ' 'ın// \' $ '\ n' '/ g'' - bir' $' \ n'' iki tek tırnakla arasındaki wedging - kavramsal olarak daha net ve daha sağlamdır. Alternatif olarak, '$' s// \\\ n/g 'seçeneğini kullanın. – mklement0
Kullanım kolaylığı açısından, ben şahsen sıklıkla
cr="\n"
# or (depending version and OS)
cr="
"
sed "s/ /\\${cr}/g"
yüzden 1 satırda kalır kullanın.
İlginç; 'cr' yerine 'nl' değişkenini çağırmayı önerebilir miyim? [ANSI C alıntı] destekleyen bir kabuk kullandığınızı varsayalım (http://www.gnu.org/software/bash/manual/bash.html#ANSI_002dC-Quoting) (örn., Bash', 'ksh',' zsh '), atamayı 'cr = $' \ n'' olarak basitleştirebilirsiniz; o zaman platform farklılıkları hakkında endişelenmenize gerek kalmayacaktı. – mklement0
Serin tavsiye, herhangi bir "unix" üzerinde "$ '\ n" hakkında sur mu? Eğer doğru _shell_ ('bash' varsa) gerçekten işe yarayacak (Sunum bana \ n' ile – NeronLeVelu
' $ '\ n'' (ANSI-C alıntılama) gibi atama/eylemde biraz sorun verebilir. 'ksh', ya da' zsh' - POSIX-özelliklerinde değil, sadece 'dash' gibi kabuklar gibi), platformun önemi yok. (- ksh' 'emin ve' zsh' değil ama son yeterince sürümleri için mevcut sistemlerin beklenebilir 'bash' sürüm 2.0 özelliği (önce çoooook süre) tanıtıldı). – mklement0
Küçük düzeltme: '\ n' tam anlamıyla davranılmadığı için, literal' n'ye çevrilir (yani '\' bırakılır; ancak bu, açıkça istenen sonuç değildir). – mklement0