2009-07-19 16 views
5

GPL olmalı mı yoksa başka bir şey olabilir mi? Ve kodda hiçbir şey belirtilmemişse, varsayılan olarak GPL olarak kabul edilirler mi?Firefox eklentileri için varsayılan bir lisans var mı?

+4

Bu soruyu konu dışı olarak kapatmaya oy veriyorum çünkü ** bu, lisanslama veya yasal konularla ilgili **, programlama veya yazılım geliştirme ile ilgili değil. Daha fazla bilgi için [Bakınız] (http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846) ve daha fazla bilgi için [yardım/konu]. –

cevap

5

Ben avukat değilim, bu yüzden bunu bir tuz tohumu ile alın.

Her şeyden önce, Mozilla'nın bunu yapacak bir şeyi yok. Firefox eklentilerinin varsayılan olarak GPL -lisanslı olduğuna inanmak için bir neden yoktur. Bunun nedeni, tarayıcının lisansının eklentilerin lisansını etkilememesidir; Genellikle tarayıcının kaynak kodunu tekrar kullanmazlar. (Aslında, Firefox'un kendisi mutlaka GPL'd değil. Mozilla, Mozilla Public License'u lisans seçeneklerinden biri olarak içeren tri-license'un altında yayınlar.)

Yani, bir Eklenti lisansı, daha sonra bu eklenti, telif hakkı kontrolünüzün sizin yetkinize bağlı olarak, eklentinin yazarı olarak size uzatılacağı varsayılan bir haktır.

Şimdi eklentinizde GPL'd kodu kullandıysanız, bu eklentiyi herkese açık olarak yayınladıysanız GPL lisanslı olacaktır. Tabii ki, orijinal yazardan farklı bir lisans kullanmak için özel izin almadıkça.

+1

"Firefox bile GPL'd değil. Mozilla Public License altında yayınlandı." - Aslında GPL/LGPL/MPL üç-lisansı, ama söylediğin her şey doğru. – Nickolay

+0

Açıklama için teşekkürler, Nickolay. Üçlü lisanstan bahsetmek için cevabımı güncelledim. Her neyse, kestirdim. – eksortso