JNI - Temel Java Nesneleri (Boolean) temsil eden jobject öğesinin yerel temel türlerine dönüştürülmesi (boole)

Question

Sanırım sorunun çoğunu bu konudaki başlığa sığdırmayı başardım!

benim yerel C Java dan bir nesne geri çekiyorum ++ kodu:

jclass boolClass = env->FindClass("java/lang/Boolean"); 
if(env->IsInstanceOf(valueObject, boolClass) == JNI_TRUE) { } 

: Benim dönüş nesnesi Hava kontrol etmek için

jobject valueObject = env->CallObjectMethod(hashMapObject, hashMapGetMID, keyObject); 

Mümkün gibi bir şey kullanarak yerel türlerinden biridir

Şimdi, bir Boolean olduğunu bildiğim bir işim var (B notu için B) - Soru şu ki, en verimli yöntem (yerel kodumdaki iş parçacığım var) bool. Typecasting işe yaramaz, bu da mantıklı.

Yukarıdaki örnek bir Boolean olmasına rağmen Karakter -> char, Short-> short, Integer-> int, Float-> float, Double-> double'ı da dönüştürmek istiyorum.

(ben bunu uyguladıktan sonra ben bunu yapar bir cevap yayınlayacağız Boolean.booleanValue())

Answer 1

İki seçeneğiniz var.

Seçenek # 1 kendi yanıtınızda yazdığınız şeydir: ilkel değeri ayıklamak için her sınıf için tanımlanan genel yöntemi kullanın.

Seçenek # 2 daha hızlıdır, ancak kesinlikle yasal değildir: doğrudan iç alana erişin. Boole için bu Boolean.value olurdu. Her bir ilkel kutu sınıfı için "değer" alanı için bir alan kimliğiniz vardır ve sadece alanı doğrudan okuyorsunuz. (JNI özel olarak ilan ettiği gerçeğini neşeyle duyar. Ayrıca "nihai" alanlara yazabilir ve "gerçekten kötü fikir" kategorisine giren başka şeyler de yapabilirsiniz.)

"Değer" alanının adı olası değil Bu değişmek için serileştirme kırılır. Bu yüzden resmen bu tavsiye edilmez, ancak pratikte ihtiyacınız varsa bunlardan kurtulabilirsiniz.

Her iki durumda da jmethodID/jfieldID değerlerini önbelleğe almalısınız, her seferinde bakmadıkça (aramalar nispeten pahalıdır).

Kutu sınıfları "son" olduğu için IsInstanceof yerine daha az pahalı IsSameObject işlevini de kullanabilirsiniz. Bu, valueObject'in sınıfını almak için ekstra bir GetObjectClass çağrısı yapılmasını gerektirir, ancak bunu yalnızca çeşitli karşılaştırmalarınızdan önce yapmanız gerekir.

BTW, "char" kullanımınıza dikkat edin. Yukarıdaki örnekte, CallCharMethod (16 bit UTF-16 değeri) sonucunu bir char'e (8 bitlik bir değere) döküyorsunuz. Unutma, char!= jchar (geniş chars için bir şekilde yapılandırılmadıkça), uzun! = jlong ​​(64-bit long'lar ile derlemedığınız sürece).

Answer 2

Bu ben artık giriş alırsanız kullanmak için gidiyorum çözümdür. Genelde

if  (env->IsInstanceOf(valueObject, boolClass)   == JNI_TRUE) 
    { 
     jmethodID booleanValueMID = env->GetMethodID(boolClass, "booleanValue", "()Z"); 
     bool booleanValue   = (bool) env->CallBooleanMethod(valueObject, booleanValueMID); 
     addBoolean(key, booleanValue); 
    } 
    else if(env->IsInstanceOf(valueObject, charClass)   == JNI_TRUE) 
    { 
     jmethodID characterValueMID = env->GetMethodID(charClass, "charValue", "()C"); 
     char characterValue   = (char) env->CallCharMethod(valueObject, characterValueMID); 
     addChar (key, characterValue); 
    } 

Answer 3

, ben daha iyi performans için jni yazın: Umarım ben bu olabilir düşünüyorum bu zor ama bilerek JNI'yı değildir. Daha iyi performans nasıl elde edilir? Asm, ilkel türleri ve birkaç yöntem çağrısı kullanarak. Ben düşündürmektedir c kullanabileceğiniz yöntem dönüş türü tasarım/C++, böyle jint, jlong, jboolean, jbyte ve jchar vb

yedekli bir işlev çağrısı olarak ve verimsiz ve unmaintainable uygulanmasını yapacak dönüştürün.