C++, python'un set.pop()
mu? unordered_set
s here belgelerine bakıyordum, ancak bir yol görünmüyor. 1. Bir keyfi öğeye erişin ve/veya 2. Erişim + rasgele bir öğeyi kaldırın (haşhaş).C++ 's sırasız setleri için python's set.pop() ile eşdeğer
cevap
Not vector
için, sonunda değeri döndüren back()
var ve sonunda değeri kaldıran ancak geri döndürmeyen pop_back()
var. Bunun nedenleri ayrı bir sorunun içeriği olabilir.
Yani gerçekten istediğiniz şey, bir öğenin (örneğin, yorumlarda önerildiği şekilde begin()
) elde edilmesi ve daha sonra onu aldıktan sonra kaldırmak için bir yöntemdir (örneğin, diğer yanıtta belirtildiği gibi erase(iterator)
). (: Muhtemelen olmamalı ipucu), bir kaldırabilir Eğer kovalar uygulanması tanımlı iç sipariş konusunda aşırı kaygı duyuyorsanız
auto i = *set.begin();
set.erase(set.begin());
veya
Standartların bu niyetine dair herhangi bir referans mı? –
Eşdeğeri unordered_set.erase olduğunu düşünüyorum. örneğin: C++ standart kütüphane kasıtlı çeşitli muhafaza özellikleri, bir "almak ve kaldırmak" işlevini kapsamamaktadır şekilde dizayn olduğu http://www.cplusplus.com/reference/unordered_set/unordered_set/erase/
İlk eleman pop ya yukarıdaki
#include <unordered_set>
#include <iostream>
#include <random>
int main()
{
std::unordered_set<int> set{0, 1, 2, 3, 4, 5};
std::default_random_engine ran{std::random_device{}()};
auto it = set.begin();
std::advance(it, std::uniform_int_distribution<>{0, set.size() - 1}(ran));
std::cout << *it << '\n';
set.erase(it);
}
gibi bir şeyle rastgele eleman Ancak özellikle verimli değildir ve, çiftleri kaldırarak, bir std::vector
doldurma düzeni randomizing ve sadece pop_back
Elemen ing tarafından daha iyi olabilir ts.
#include <algorithm>
#include <vector>
#include <iostream>
#include <random>
int main()
{
std::vector<int> vec{0, 1, 2, 3, 3, 4, 5, 5};
std::sort(vec.begin(), vec.end());
vec.erase(std::unique(vec.begin(), vec.end()), vec.end());
std::shuffle(
vec.begin(),
vec.end(),
std::default_random_engine{std::random_device{}()}
);
while (!vec.empty()) {
std::cout << vec.back() << '\n';
vec.pop_back();
}
}
(platformunuza random_device
bağlı N.B. çok iyi bir tohum olmayabilir).
* Sırasız * olduğundan, başlayarak() ve bitiş() "isteğe göre" değil? Python muhtemelen kapakların altında benzer bir şey yapıyordur. – swstephe
Doğru ... Programımın uygulanmasına bağlı kalırım. – hlin117