node.js neden setTimeout (func, 1.0) ayarını yanlış yapıyor?

Question

Zamana duyarlı bir projede çalışırken, zamanlama olaylarının ayrıntı düzeyini, önce masaüstü bilgisayarımda Firefox'ta, sonra Linux sunucumda node.js kodu olarak test etmek için aşağıdaki kodu kullandım. Firefox koşulu, 1ms zaman aşımına göre 200 fps ortalamaya ulaşan ve 5 ms'lik granüliteyle zamanlama olaylarım olduğunu gösteren tahmin edilebilir sonuçlar üretti.

Şimdi, zaman aşımı değeri 0 olarak kullanılırsa, Node.js Chrome V8 motoru temel olarak zaman aşımını bir etkinliğe devretmeyecek, ancak hemen işleyeceğini biliyorum. Beklendiği gibi, rakamlar, net olarak CPU kapasitesinde (ve üstü ile doğrulanmış) işlem gören 60.000 fps ortalamaya ulaştı. Ancak 1 ms zaman aşımı ile sayıları hala saniyede 3.5-4 bin devir() idi, bu da Node.js'nin saniyede teorik olarak maksimum 1 bin devir yaratacağı 1 ms zaman aşımına uymadığı anlamına geliyor. Bir sayı aralığı ile oynamak

, alıyorum:

• 2ms: ~ 100 fps (gerçek zaman aşımı, Linux üzerinde zamanlama olayların 10ms parçalı yapı gösteren)
• 1.5:
• 1,0001 aynı: Aynı
• 1.0: 3.500 - 4.500 fps
• 0.99: 2.800 - 3600 fps
• 0.5: 1.100 - 2.800 fps
• 0.0001: 1.800 - 3.300 fps
• 0.0: ~ 60,000 fps

ECMAScript özellikleri muhtemelen gerçek bir çağrı devretme setTimout hiç söz verir, çünkü setTimeout davranışı (işlev, 0), mazur görünmektedir OS düzeyinde kesinti. Ancak 0 < = < = 1.0 herhangi bir şeyin sonucu açıkça gülünç. Gecikmesi için belli bir süre verdim ve x gecikmesi için teorik minimum süre (n-1) * x olmalıdır. V8/Node.js ne yapıyor? node.js api docs for setTimeout(cb, ms) (vurgu mayın) Gönderen

var timer, counter = 0, time = new Date().getTime(); 

function cycle() { 
    counter++; 
    var curT = new Date().getTime(); 
    if(curT - time > 1000) { 
     console.log(counter+" fps"); 
     time += 1000; 
     counter = 0; 
    } 
    timer = setTimeout(cycle, 1); 
} 

function stop() { 
    clearTimeout(timer); 
} 

setTimeout(stop, 10000); 
cycle(); 

Answer 1

Bütünlüğü için ben nodeJS uygulanmasına işaret etmek istiyorum:

https://github.com/nodejs/node-v0.x-archive/blob/master/lib/timers.js#L214

hangisi:

BOŞTA

zaman aşımları:

// Timeout values > TIMEOUT_MAX are set to 1. 
var TIMEOUT_MAX = 2147483647; // 2^31-1 
... 
exports.setTimeout = function(callback, after) { 
    var timer; 

    after *= 1; // coalesce to number or NaN 

    if (!(after >= 1 && after <= TIMEOUT_MAX)) { 
     after = 1; // schedule on next tick, follows browser behaviour 
    } 

    timer = new Timeout(after); 
    ... 
} 

Bu ifadeyi hatırla

Sık sık birçok soket aynı boşta kalma zaman aşımına sahip olacağından, öğe başına bir zaman aşımı denetçisi kullanmayacağız. Çok fazla havai.
Bunun yerine, aynı zaman aşımı değeri ve bağlantılı bir listeyle tüm soketler için tek bir izleyici kullanacağız.

Bu teknik libev kılavuzunda açıklanmaktadır: http://pod.tst.eu/http://cvs.schmorp.de/libev/ev.pod#Be_smart_about_timeouts

Ve biz burada same timeout value (1) geçmektedir.

Timer için uygulama

buradadır:
https://github.com/nodejs/node-v0.x-archive/blob/master/src/timer_wrap.cc

Answer 2

:

Tam milisaniye geciktirmek da geri arama muhtemelen denilen olmayacak unutulmamalıdır - node.js hakkında hiçbir garanti vermez Geri çağırma ne zaman tam zamanlama, ne sipariş sıraları ateş edecektir. Geri arama belirtilen süre mümkün olduğunca yakın çağrılacak.

ben "mümkün olduğunca yakın" Size daha uygulama ekibine farklı bir şey anlamına geldiğini varsayalım.

[Düzenleme] Bu arada, setTimeout() function (apparently part of the HTML5 draft rağmen) bir tarifname tarafından zorunlu olduğu görülmektedir. Dahası, 4-10 ms de-facto asgari düzeyde taneciklik seviyesi var gibi gözüküyor, bu yüzden de "nasıl olduğu" gibi görünüyor.

Açık kaynaklı yazılımlar ile ilgili en iyi şey, ihtiyaçlarınız doğrultusunda daha yüksek bir çözünürlük eklemek için bir yamaya katkıda bulunabilmenizdir!