io.on ('bağlantı', ...) vs io.sockets.on ('bağlantı', ...)

Question

Bir web uygulaması için socket.io ve Mean yığınını kullanıyorum. Bunlardan

var http = require('http').createServer(app); 
http.listen(3006); 
var io = require('socket.io').listen(http); 

İkisi

bağlantıda çalışmıyor gibi görünüyor .. 3006 bağlantı noktasında soket için sunucuyu başladı.

io.on('connection', function (socket) { 
    console.log('Socket succesfully connected with id: '+socket.id); 
}); 

ve ...

io.sockets.on('connection', function (socket) { 
    console.log('Socket succesfully connected with id: '+socket.id); 
}); 

İlk kez bağlantısı üzerinde kullanması gereken bir io.on ve io.sockets.on arasındaki fark nedir

..? /: Bu io.sockets.on

Answer 1

olan Socket.IO istemcileri varsayılan olarak bağlanması varsayılan ad alanı için çalıştığını neden socket.on npm page rağmen

io.on kullanır. io.sockets veya io (docs) tarafından tanımlanmıştır.

belgelerine kopyalanan Bu örnek:

// the following two will emit to all the sockets connected to `/` 

io.sockets.emit('hi', 'everyone'); 

io.emit('hi', 'everyone');   // short form 

o yayarlar 'için olduğu gibi, bu 'açık' için aynı olduğunu varsayalım: 'io' kullanarak eşdeğerdir 'io.sockets' kullanarak sadece, sadece daha kısa bir form.

Yuvalarınızı “adlandırmak” için, farklı uç noktaları veya yollar atamak demektir (bu da kullanışlı olabilir). Bu bir cevap itibaren

SO question:

"Socket.io iki ayrı örneklerini olduğunu, ama yine de oldukça akıllı bir bağlantı, bilgi sınırlar sanki sizin için tüm çalışır"